Vyjádření Sdružení pro SHP ke stanovisku Klubu za starou Prahu a Uměleckohistorické společnosti k projednávanému návrhu památkového zákona

Vyjádření Sdružení pro stavebněhistorický průzkum, z. s., Klubu Augusta Sedláčka z.s., Sdružení Profesionálních pracovníků památkové péče a Památkářské obce českokrumlovské ke stanovisku Klubu za starou Prahu a Uměleckohistorické společnosti k projednávanému návrhu památkového zákona

dokument v PDF ke stažení

Klub za starou Prahu a Uměleckohistorická společnost vydaly dne 15. 5. 2016 společné stanovisko, v němž v reakci na dosavadní projednávání vyjadřují bezvýhradnou podporu návrhu Zákona o ochraně památkového fondu, který je v současné době projednáván Poslaneckou sněmovnou Parlamentu ČR. Silná podpora návrhu je přitom zdůvodněna pouze tím, že návrh byl připravován „za účasti zástupců téměř všech odborných, profesních i občanských institucí, které mohly během zpracování věcného záměru vznášet své obecné i konkrétní připomínky“, a oceněním skutečnosti, že od stadia věcného záměru do paragrafovaného znění nedošlo „k výraznějšímu posunu od původního ducha předpisu“. V dikci svého vyjádření však označují jiné vznesené připomínky k tomuto textu za „vyhrocený kritický názor“, a zcela neoprávněně je spojují s „návrhy na výrazné oslabení odborné památkové péče“. Pokračování textu Vyjádření Sdružení pro SHP ke stanovisku Klubu za starou Prahu a Uměleckohistorické společnosti k projednávanému návrhu památkového zákona

Memorandum valné hromady sdružení k návrhu zákona o ochraně památkového fondu

Memorandum valné hromady sdružení pro stavebněhistorický průzkum, z.s. ze dne 16. 2. 2016 k návrhu zákona o ochraně památkového fondu a o změně zákona č. 634/2004 sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů

Text memoranda s podpisovým archem v PDF

Sdružení pro stavebněhistorický průzkum, z.s. je profesním spolkem odborníků, kteří se profesionálně zabývají zpracováváním stavebněhistorických průzkumů staveb a celou související problematikou poznávání a prezentace historických památek. Zásadním způsobem nám tak záleží na účinné a funkční ochraně celého fondu historických staveb v České republice. Pokračování textu Memorandum valné hromady sdružení k návrhu zákona o ochraně památkového fondu

Stanovisko Sdružení pro stavebněhistorický průzkum k návrhu zákona o ochraně památkového fondu (stav k 2.12. 2015) s komentářem k některým ustanovením návrhu.

Stanovisko v PDF ke stažení zde

Návrh zákona o ochraně památkového fondu je bezkoncepční a po odborné stránce zcela zavádějící. Vychází z platné právní úpravy, jejíž některé osvědčené postupy však eliminuje, zatímco jiné, pro praxi nevhodné, zachovává, v důsledku čehož je veřejný zájem na ochraně kulturního dědictví potlačován, avšak zároveň nepřebírá nejvýznamnější dosavadní bezplatnou službu pro vlastníky památkově chráněných staveb, spočívající v projednávání projektové dokumentace v rozpracovanosti podle § 14 odst. 7 zákona č. 20/1978 Sb., o státní památkové péči.

Preferuje nepřijatelnou netransparentnost výkonu památkové péče, která výrazně limituje možnost veřejné kontroly, naproti tomu počítá s nadměrnou byrokratizací, jíž jsou zatíženy všechny dotčené subjekty, zejména pak památkový ústav, oproti potřebným odborným činnostem. Předpokládá se velký počet periodických zpráv o památkových územích, zpracovávaných památkovým ústavem pro ministerstvo kultury, aniž je jasné, kdo je bude analyzovat a jaký bude jejich praktický smysl. Pokračování textu Stanovisko Sdružení pro stavebněhistorický průzkum k návrhu zákona o ochraně památkového fondu (stav k 2.12. 2015) s komentářem k některým ustanovením návrhu.

Výzva členům sdružení ohledně projednávání nového památkového zákona a vytvoření rubriky „Návrh památkového zákona“ s důležitými dokumenty

Vážené kolegyně a kolegové,

v uplynulých týdnech oslovil ředitel Památkové inspekce MK ČR několik členů Sdružení pro stavebněhistorický průzkum s žádostí o konzultaci těch částí chystaného nového památkového zákona, které se věnují problematice stavebněhistorického průzkumu. Sdružení pro SHP jako takové však oficiálně osloveno nebylo. Rada Sdružení pro SHP považuje tento postup za velmi nestandardní a nesrozumitelný, neboť jí není zřejmé, co tímto postupem ředitel Památkové inspekce sleduje. Pokračování textu Výzva členům sdružení ohledně projednávání nového památkového zákona a vytvoření rubriky „Návrh památkového zákona“ s důležitými dokumenty

Odpověď ministra kultury Mgr. Daniela Hermana a předsedy Legislativní rady vlády ČR Mgr. Jiřího Dientsbiera na dopis sdružení

Dne 18. 2. 2014, respektive 21. 2. 2014, odpověděli Mgr. J. Dientsbier a Mgr. D. Herman na dopis sdruženi ve věci dalšího projednávání připravovaného památkového zákona. Jelikož jsou v odpovědi pana ministra uváděny zavádějící informace odkazující na Programové prohlášení nové vlády, koncipuje rada sdružení další otevřený dopis, jehož obsah hodlá vhodným způsobem mediálně presentovat.

čtěte: odpověď ministra kultury D. Hermana a předsedy Legislativní rady vlády J. Dientsbiera